用Redmi Note 5说:
超级棒的一款游戏!
用PDAM10说:
揭示了人性的险恶与善良
用Lenovo TB-J706F说:
浅显易懂的博弈论,支持支持
用Redmi Note 2说:
何为欺骗?不过是信任他人会做出何种选择而做出的自利行为。然而彼此的信任比这种自利行为更可靠。 该游戏画风简单,道理深刻,论述过于繁琐,不过由于改编自著作不再深究。 游戏中的人物是现实中极具代表性的,可以说,游戏如人生,在这个游戏中你总能找到人际交往中的自己。 千年老油条和万年小粉红是交往中中的两个极端。一味欺骗,久而久之,自己和对方都将无利可图。而一味信任,在这个纷繁复杂的世界,难以存活。最好的状态又该如何?在谋求自身利益的前提下,学会互利。 除了万年小粉红,复读机,复读鸭以及福尔摩星儿以为的人,即世上大部分人,一旦你选择了欺骗,都不会再给你第二次弥补的机会,从而双方僵持。既然彼此合作能取得成果,何必执着于彼此的高下?我们生活到死亡便是无到有,再到无。与享受一次的跃进相比,由信任产生长期合作不是更有利吗? 这里的互利也许有些狭隘,但人与人之间的博弈本就没有为他人谋利这一说法。 信任,比欺骗对自己更有利。互利的出发点从来不可能是友善。
用JNY-AL10说:
到这就动不了了怎么办
用Redmi Note 4X说:
你们会卡吗,我玩一会就卡了。
用M2 E说:
只要双方合作的收益大于不合作的收益,都是小粉红获胜,双赢的局面。 图一:欺骗可以获得少量收益,例如假冒伪劣商品,加征关税等 图二:欺骗永远没有收益时,例如闭关锁国,罚没违法所得,酒驾吊销驾照 图三:都不合作时双输,例如战争,环境治理,占用应急车道等 所以(通过道德法律武力)降低欺骗者的收益,惩罚欺骗者的行为,这个世界还是会小粉红多的。 如果想说服别人与你合作(小粉红): 告诉他合作的好处大于不合作; 或者不合作只会双输。
用HRY-AL00a说:
该怎么调成中文啊啊啊完全看不懂
用Che2-UL00说:
可爱又深刻的游戏
完全是因为大学刚好学过博弈论,看到这个游戏就来了兴趣。这个应该不能算一个游戏,感觉更像一个测试,或者某些时候是一种沙盘推演的模拟器。 开局很简单,一个小故事,我建议你最好看完,因为它是这整个游戏的引子。然后点击按钮就可以了。规则也很简单,在你不知道对手会选择欺骗你还是合作的情况下,做出你的选择。菱形框上面有个总积分,自然越多越好。如果你愿意思考,某些人是有一定规律的,如果你不愿意,你也可以一个选项走到底。最后的分数不重要。。。嗯。最多让你怀疑下自己的智商。 接下来就是博弈了。。你可以不用明白什么是博弈论,可以把这整个当成一个赌局,你只需要站在自己的角度去猜谁会赢。 聪明点的你也许能学到点什么,或者至少明白和哪一类人打交道该用什么样的方式。举个例子,你和公司之间就是一场非零和,公司需要你的劳动,你需要一份薪水,自然双方都希望自己能盈利,至少自己不会一无所获。 结束了大段大段的文字,就有了一个沙盒模式,我想某些学习博弈论的朋友也许用的到,将所有类型的人物替换成别的概率可能发生的事件,也是可以的。 总之游戏就那么大点,也不占空间,也许一个月后的你再做一次比赛,结果会大不一样。 我们总会被环境影响的。
用HM NOTE 1LTE TD说:
这个游戏采取了一个简化的模型,让我们对信任有了直观的了解。但是明显的,既然是简化模型,就肯定会有一些可能没考虑到。 那先分析一下原本的模型。8种玩家,可调的报酬、淘汰级别和犯错几率。但事实上还有一种可能:改变角色。 我们可能常常听到,某某出狱后改过自新,怎么样怎么样。这不是个例,而是一个普遍的现象。为何?因为欺骗降低了他的信誉度。如果这样下去,那么他无论干什么都会变成〈0,0〉这种状态。这样可能有两种情况,一,放任自流。二,改过自新。明显的,改过自新才是比较有利于他的道路。 还有关于游戏中提到的概念:互惠原则。这个的应用极其广泛,可以说法律、道德的一部分核心就是它。或者说我们思考一下,如果都欺骗会怎么样?社会崩溃是跑不掉的。如果一直处于这种状态,战争也是不会遥远的。对于战争来说,互惠原则的根因则是不信任的后果太大,所有人都会主动避开最坏的后果。体现出来的就是和平。 顺便求个滑稽_(:з」∠)_
用vivo Y51t L说:
这个游戏真的很棒,让人们学会怎样增加信任,起初,环境决定玩家,再后来,玩家会决定环境
用R7Plusm说:
这游戏我以前玩过,觉得小粉红是个女的,我一直信任小粉红,可喜的是,她也信任我,到最后五局都是互赢。
用SM-A6050说:
这只是我的个人认为,在小粉那里可以一直欺骗,复读机那里要一直信任,老油条那里要过多欺骗,少的信任,在福尔摩星儿在那里要多的信任,少的欺骗,黑帮那里要一直的欺骗.反正这就是我的分析。
用Hisense G610M说:
人们应该互惠宽容地与人相处(人类的本质不再是复读机,而是复读鸭!)
用1607-A01说:
顺便:如果一开始就按照复读机法,结果是39分 复读鸭法则是29分(没想到吧!福尔摩星会在复读鸭手上赚到零头)
用Hisense E75T说:
整个游戏玩完之后,我就好奇比赛模式怎么拿满分...不过事实上并不难拿,只是要有耐心...(比赛模式一个对手5局,福尔摩斯除外,它是4+3局) 一,复读机:前四局合作,最后一局骗,反正你也复读不了了(滑稽)+11分 二,老油条:这个铁公鸡你别想骗他分,为防扣分,全程骗+0分 三,小粉帽:永久合作的...那就学老油条吧(老实人容易骗,滑稽)+15分 四,黑帮:这东西若是最后骗其实和复读机差不多,同复读机(这里附张图,当分数如图二时就可以骗了,复读机一样,图三也证明了黑帮和复读机差不多)+11分 五,福尔摩斯:这是我最烦的一个了...一开始我以为前四局和他出一样的(合,骗,合,合)后三局同复读机,后来事实证明不对,才想到可以骗,骗,骗,合(最后一个合作防复读机出骗)后三局同复读机最后骗(合,合,骗)所以一起就是骗,骗,骗,合,合,合,骗。 总结:就是能骗就骗,也不能被其他人骗。 此教程仅仅供完成比赛模式满分,我相信没什么人在现实中用吧...
上墙那个一直没有补充七分(
用MI 4LTE说:
游戏的教育意义比娱乐意义更大,道理很对,但是叙述太过深奥。 如果想要得到最大的利益,必须绞尽脑汁,盘算别人下一步会做什么,在这过程中,还有可能欺负老实人,那自己不也成了坏人么?更何况,没有人能保证绝对获利,没有人能准确猜出别人的想法。 游戏中出现的角色,都是现实生活中存在的人物代表,虽然说有的角色的活法存在一定优势,但其他角色还存在于现今,说明他们的活法也不是绝对没有道理的。 与其猜忌来猜忌去,不如活出自己。如果世界上剩下的人,都是其中一种,那该将多么无趣。 游戏中有一点是我赞同的,小误会可以促进人与人之间的关系。当你和其他人产生矛盾时,试着冷静下来,寻找产生矛盾的原因,本来芝麻大点的事情,最后演变成人际关系决裂,双方都亏啊。 人与人的交往是互相的,互惠互利,岂不美哉? 以上是个人观点,欢迎指导。(´◑д◐`) 【图片太帅无法显示】
用HRY-AL00Ta说:
玩一款游戏 懂许多道理
北京掌汇天下科技有限公司 版权所有
公司地址:北京市西城区西绒线胡同51号南门
京公网安备11010502026839号| 京ICP证:120337号| 京网文 [2018] 5934-459 号| 京ICP备17065190号-1
安娜卡特琳娜
2个月前用Redmi Note 5说:
超级棒的一款游戏!
YYH13241510507
4个月前用PDAM10说:
揭示了人性的险恶与善良
YYH13439523280
4个月前用Lenovo TB-J706F说:
浅显易懂的博弈论,支持支持
凉宫樱
2018-10-16用Redmi Note 2说:
何为欺骗?不过是信任他人会做出何种选择而做出的自利行为。然而彼此的信任比这种自利行为更可靠。 该游戏画风简单,道理深刻,论述过于繁琐,不过由于改编自著作不再深究。 游戏中的人物是现实中极具代表性的,可以说,游戏如人生,在这个游戏中你总能找到人际交往中的自己。 千年老油条和万年小粉红是交往中中的两个极端。一味欺骗,久而久之,自己和对方都将无利可图。而一味信任,在这个纷繁复杂的世界,难以存活。最好的状态又该如何?在谋求自身利益的前提下,学会互利。 除了万年小粉红,复读机,复读鸭以及福尔摩星儿以为的人,即世上大部分人,一旦你选择了欺骗,都不会再给你第二次弥补的机会,从而双方僵持。既然彼此合作能取得成果,何必执着于彼此的高下?我们生活到死亡便是无到有,再到无。与享受一次的跃进相比,由信任产生长期合作不是更有利吗? 这里的互利也许有些狭隘,但人与人之间的博弈本就没有为他人谋利这一说法。 信任,比欺骗对自己更有利。互利的出发点从来不可能是友善。
98雨
7个月前用JNY-AL10说:
到这就动不了了怎么办
Ma313
2021-01-15用Redmi Note 4X说:
你们会卡吗,我玩一会就卡了。
福来哥
2018-06-18用M2 E说:
只要双方合作的收益大于不合作的收益,都是小粉红获胜,双赢的局面。 图一:欺骗可以获得少量收益,例如假冒伪劣商品,加征关税等 图二:欺骗永远没有收益时,例如闭关锁国,罚没违法所得,酒驾吊销驾照 图三:都不合作时双输,例如战争,环境治理,占用应急车道等 所以(通过道德法律武力)降低欺骗者的收益,惩罚欺骗者的行为,这个世界还是会小粉红多的。 如果想说服别人与你合作(小粉红): 告诉他合作的好处大于不合作; 或者不合作只会双输。
月里
2020-12-01用HRY-AL00a说:
该怎么调成中文啊啊啊完全看不懂
话话画画画
2020-11-14用Che2-UL00说:
可爱又深刻的游戏
苍梧云敛
2017-10-29用M2 E说:
完全是因为大学刚好学过博弈论,看到这个游戏就来了兴趣。这个应该不能算一个游戏,感觉更像一个测试,或者某些时候是一种沙盘推演的模拟器。 开局很简单,一个小故事,我建议你最好看完,因为它是这整个游戏的引子。然后点击按钮就可以了。规则也很简单,在你不知道对手会选择欺骗你还是合作的情况下,做出你的选择。菱形框上面有个总积分,自然越多越好。如果你愿意思考,某些人是有一定规律的,如果你不愿意,你也可以一个选项走到底。最后的分数不重要。。。嗯。最多让你怀疑下自己的智商。 接下来就是博弈了。。你可以不用明白什么是博弈论,可以把这整个当成一个赌局,你只需要站在自己的角度去猜谁会赢。 聪明点的你也许能学到点什么,或者至少明白和哪一类人打交道该用什么样的方式。举个例子,你和公司之间就是一场非零和,公司需要你的劳动,你需要一份薪水,自然双方都希望自己能盈利,至少自己不会一无所获。 结束了大段大段的文字,就有了一个沙盒模式,我想某些学习博弈论的朋友也许用的到,将所有类型的人物替换成别的概率可能发生的事件,也是可以的。 总之游戏就那么大点,也不占空间,也许一个月后的你再做一次比赛,结果会大不一样。 我们总会被环境影响的。
来包薯条
2017-12-02用HM NOTE 1LTE TD说:
这个游戏采取了一个简化的模型,让我们对信任有了直观的了解。但是明显的,既然是简化模型,就肯定会有一些可能没考虑到。 那先分析一下原本的模型。8种玩家,可调的报酬、淘汰级别和犯错几率。但事实上还有一种可能:改变角色。 我们可能常常听到,某某出狱后改过自新,怎么样怎么样。这不是个例,而是一个普遍的现象。为何?因为欺骗降低了他的信誉度。如果这样下去,那么他无论干什么都会变成〈0,0〉这种状态。这样可能有两种情况,一,放任自流。二,改过自新。明显的,改过自新才是比较有利于他的道路。 还有关于游戏中提到的概念:互惠原则。这个的应用极其广泛,可以说法律、道德的一部分核心就是它。或者说我们思考一下,如果都欺骗会怎么样?社会崩溃是跑不掉的。如果一直处于这种状态,战争也是不会遥远的。对于战争来说,互惠原则的根因则是不信任的后果太大,所有人都会主动避开最坏的后果。体现出来的就是和平。 顺便求个滑稽_(:з」∠)_
病秧子ヅ
2020-07-11用vivo Y51t L说:
这个游戏真的很棒,让人们学会怎样增加信任,起初,环境决定玩家,再后来,玩家会决定环境
leo山水茶梦
2020-05-23用R7Plusm说:
这游戏我以前玩过,觉得小粉红是个女的,我一直信任小粉红,可喜的是,她也信任我,到最后五局都是互赢。
YYH12441857074
2020-05-07用SM-A6050说:
这只是我的个人认为,在小粉那里可以一直欺骗,复读机那里要一直信任,老油条那里要过多欺骗,少的信任,在福尔摩星儿在那里要多的信任,少的欺骗,黑帮那里要一直的欺骗.反正这就是我的分析。
卑微的咸鱼迷鹿
2020-04-29用Hisense G610M说:
人们应该互惠宽容地与人相处(人类的本质不再是复读机,而是复读鸭!)
宵夜少女狸古拉
2020-04-20用1607-A01说:
顺便:如果一开始就按照复读机法,结果是39分 复读鸭法则是29分(没想到吧!福尔摩星会在复读鸭手上赚到零头)
一心摸鱼
2017-10-28用Hisense E75T说:
整个游戏玩完之后,我就好奇比赛模式怎么拿满分...不过事实上并不难拿,只是要有耐心...(比赛模式一个对手5局,福尔摩斯除外,它是4+3局) 一,复读机:前四局合作,最后一局骗,反正你也复读不了了(滑稽)+11分 二,老油条:这个铁公鸡你别想骗他分,为防扣分,全程骗+0分 三,小粉帽:永久合作的...那就学老油条吧(老实人容易骗,滑稽)+15分 四,黑帮:这东西若是最后骗其实和复读机差不多,同复读机(这里附张图,当分数如图二时就可以骗了,复读机一样,图三也证明了黑帮和复读机差不多)+11分 五,福尔摩斯:这是我最烦的一个了...一开始我以为前四局和他出一样的(合,骗,合,合)后三局同复读机,后来事实证明不对,才想到可以骗,骗,骗,合(最后一个合作防复读机出骗)后三局同复读机最后骗(合,合,骗)所以一起就是骗,骗,骗,合,合,合,骗。 总结:就是能骗就骗,也不能被其他人骗。 此教程仅仅供完成比赛模式满分,我相信没什么人在现实中用吧...
宵夜少女狸古拉
2020-04-20用1607-A01说:
上墙那个一直没有补充七分(
是你最可爱的阿立yo
2017-11-25用MI 4LTE说:
游戏的教育意义比娱乐意义更大,道理很对,但是叙述太过深奥。 如果想要得到最大的利益,必须绞尽脑汁,盘算别人下一步会做什么,在这过程中,还有可能欺负老实人,那自己不也成了坏人么?更何况,没有人能保证绝对获利,没有人能准确猜出别人的想法。 游戏中出现的角色,都是现实生活中存在的人物代表,虽然说有的角色的活法存在一定优势,但其他角色还存在于现今,说明他们的活法也不是绝对没有道理的。 与其猜忌来猜忌去,不如活出自己。如果世界上剩下的人,都是其中一种,那该将多么无趣。 游戏中有一点是我赞同的,小误会可以促进人与人之间的关系。当你和其他人产生矛盾时,试着冷静下来,寻找产生矛盾的原因,本来芝麻大点的事情,最后演变成人际关系决裂,双方都亏啊。 人与人的交往是互相的,互惠互利,岂不美哉? 以上是个人观点,欢迎指导。(´◑д◐`) 【图片太帅无法显示】
a yeol
2020-04-06用HRY-AL00Ta说:
玩一款游戏 懂许多道理